Переход от частичной интенсификации ко всесторонней связан с изысканием все новых и новых факторов интенсификации, которые давали бы желаемый эффект. До недавнего времени была пная ориентация: средства вкладывались в несколько направлений интенсификации, на определенной стадии, несомненно, игравших важную роль и оправдывавших себя.
Но неумеренный, по сути количественный, рост может привести к их постепенной «инфляции», к тому, что после определенной степени развития (перешагнув за пределы меры) они превратятся в экстенсивные факторы. Стало быть, дальнейший количественный рост уже неоправдан, необходимо коренное преобразование.
Сокращение количественных факторов и выдвижение все большего числа новых качественных факторов, ведущих к экономии ресурсов, и должно стать общей программой дальнейшей интенсификации общественного производства, обеспечивающей рост его эффективности.
Некоторые ученые высказывают мнение, что никакая экономия одних ресурсов производства не может быть достигнута без дополнительных затрат других. Мы полагаем, что эта проблема нуждается в специальном исследовании (мнения высказываются без серьезных, обстоятельных доказательств).
Концепция о невозможности всесторонней интенсификации, как отмечает А. И. Ноткин, игнорирует особенности современного технического прогресса, показавшего, что замена менее производительных машин более производительными повышает не только отдачу основных фондов, но и производительность труда.
Упомянутый автор подчеркивает, что взаимодействие факторов в системе всесторонней интенсификации выражается в неодинаковых темпах экономии живого труда, материалов и действующих средств труда. Опыт свидетельствует, что более быстро достигается снижение трудо- и материалоемкости производства, затем стабилизируется и начинает повышаться фондоотдача.
