Вместе с тем нельзя не отметить, что уровень научного приборостроения в масштабе страны пока .недостаточно высок. Не решены до конца вопросы стандартизации и унификации методов и средств научных исследований, что отрицательно влияет па качество аппаратуры. Высшую категорию качества имеют менее половины выпускаемых научных приборов.
Медленное изготовление приборов приводит к тому, что в институты аппаратура поступает лишь через 5—6 лет после окончания ее проектирования, т. е. нередко морально устаревшей. Положение с научным оборудованием осложнилось и в связи с политикой глав капиталистических государств, прежде всего США, запрещающих продажу в социалистические страны новейшей научной аппаратуры.
Все это требует от каждого крупного научного центра быстрого наращивания опытной и экспериментально-производственной базы, постоянного переоснащения приборами и развития собственного научного приборостроения, автоматизации исследований и повышения эффективности использования приборного парка.
Без этого сегодня практически невозможно обеспечить высокий уровень естественнонаучных исследований, их принципиальную новизну и быстрое использование полученных результатов в народном хозяйстве.
Здесь мы остановились на этих вопросах в связи с тем, что технизация, или, лучше сказать, индустриализация, науки выступает в настоящее время одним из ведущих направлений ее интенсификации, причем выделяется даже широкое и узкое понимание индустриализации.
Под индустриализацией науки в узком смысле понимается перевод исследований на обычную экспериментальную технику, в основном базирующуюся на готовых возможностях крупного машинного производства с тенденцией к созданию «натурального» хозяйства.
Индустриализация науки в широком смысле, по мнению M. П. Чемоданова, означает переход к таким методам организации исследований, которые сопоставимы с методами крупного промышленного производства, причем особенность индустриализации науки заключается в том, что она следует во времени за индустриализацией производства.
