Установлено, что биологические методы борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений исключительно целесообразны, но экономически пока еще малоэффективны. Напротив, химические методы защиты растений экономически оправданы, но приносят подчас весьма ощутимый вред организмам, почве, что не может не сказываться в перспективе и на экономической эффективности»68.
Именно противоречивый характер сельскохозяйственного процесса, особенно в условиях его интенсификации и крупномасштабной интеграции, придает особую роль деятельностным факторам соединения науки и производства, обеспечивающим эффективное движение информации ко всем элементам земледельческих производительных сил.
«Нельзя забывать,— справедливо замечает И. А. Бардин,— что агрономия становится производительной силой только через деятельность агрономов, земледельцев, через ее технико-технологические воплощения. Отсюда необходимость изучения специалистами сельского хозяйства не только отдельных достижений науки, но и всего целостного процесса взаимодействия агрономии какнауки и производства»69.
Говоря об интеграции науки и производства, интененфикацион-ном характере последнего, мы имеем в виду двустороннее движение соответствующей информации, и даже более широко — обмен деятельностью (а не только ее результатами) между этими двумя сферами человеческой деятельности.
Сам этот обмен требует преодоления инерции существующих форм и методов деятельности в науке и производстве, способности идти на эксперимент и риск, а главное — такая работа должна стать обязанностью и ученых, и производственников.
Экстенсивный путь развития науки и производства ушел безвозвратно в прошлое. Для научных работников сегодня не может стоять вопрос, исследовать или внедрять, так же как и для производственников,— выполнять план или внедрять.
